印度电信监管机构驳斥了业界对5G频谱定价的批评。印度电信监管局 (Trai) 主席PD Vaghela称这一定价“合理”，称其是在考虑了包括提供的频谱数量、市场竞争和盈利能力在内的各种因素后决定的。

Vaghela还为允许私营企业直接从政府获得5G频谱并建立自己的专属网络的建议进行了辩护。他表示，这会促使频谱被更好利用，并表示围绕工业4.0和随后的经济增长的现实不容忽视。

“无论Trai做什么，它都是以非常专业的方式进行的。我们不会在没有给出任何理由的情况下拒绝任何意见。”Vaghela告诉ET。他说，由于许多国家已经向私营企业提供了带宽，因此，Trai对专属网络的建议符合全球规范。

“许多因素在起作用”

PD Vaghela表示，全球基准不应成为定价范围的唯一因素。

他表示，简单地以购买力平价条款下的每兆赫的价格为基准可能也不是正确的方法，因为它忽略了提供的频谱数量、市场竞争、每用户平均收入 (ARPU) 水平、盈利能力等因素，从而导致错误的估计。“我们必须考虑国家的规模、GDP预测……”他说。

Vaghela是在代表所有三大私营电信运营商(Bharti Airtel、RelianceJio和 Vodafone Idea)的电信行业机构COAI将Trai的建议称为“令人深感失望”的时候做出回应的，Trai将5G频谱价格仅下调了约40% ，远低于行业90%的减产要求，而这符合“全球规范”。

Bharti Enterprises董事长Sunil Mittal会见了财政部长Nirmala Sitharaman。会议内容目前还不清楚。

安永咨询公司全球TMT新兴市场负责人Prashant Singhal表示，尽管C波段5G频谱(3.3-3.67 GHz)的建议底价降低了36%至每兆赫31.7亿卢比，但实际上是每兆赫约为4000万美元。

这比德国、英国和韩国的类似频谱定价高出数倍，他们的定价分别为每兆赫1600万美元、每兆赫兹1100万美元和每兆赫兹1000万美元。

然而，Vaghela指出，Trai的建议“提供了一个合理的估值，该估值通过对不同模型结果的评估得出，在现实世界中很有可能实现”。

他补充道，只有在印度那些没有足够市场数据的那些频段，才可能按照国际基准测试。

COAI认为，将牌照有效期为30年的5G频谱的价格提高1.5倍有悖于电信改革方案的精神。

该行业机构表示，“如果要查看全印度3.5 GHz频谱的价格，那么我们将回到原点，实际上没有任何变化。”

它说，监管机构的建议实际上废除了联合内阁在2021年的电信救济方案中将频谱使用权的期限从20年增加到30年的决定。

PD Vaghela反驳了这一论点。

他说，这项建议实际上符合政府的政策。

“我们正在按照时间表进行频谱拍卖，这些频谱牌照有效期为20年，然后再拍卖新的频谱。现在，当有效期从20年增加到30年时，我们就需要考虑这些频谱有效30年的定价。”PD Vaghela表示。

他补充说，监管机构建议的灵活支付方式将减轻运营商的财务负担，并促进电信行业的长期增长和可持续发展。