当微服务架构体系越来越复杂的时候，需要将“业务服务”和“基础设施”解耦，将一个微服务进程一分为二：
一个进程实现业务逻辑，biz，即上图白色方块
一个进程实现底层技术体系，proxy，即上图蓝色方块，负载均衡、监控告警、服务发现与治理、调用链…等诸多基础设施，都放到这一层实现
如此解耦之后：
biz不管是调用服务，还是提供服务，都只与本地的proxy进行本地通信
所有跨网的通信，都通过proxy之间进行
要聊ServiceMesh，就不得不提Istio，它是ServiceMesh目前最流行的实践，今天说说Istio是干啥的。
画外音：不能落伍。
什么是Istio?
Istio是ServiceMesh的产品化落地，它的一些关键性描述是：
的
画外音：Istio helps you to connect, secure, control, and observe microservices.
(2) 帮助微服务分层解耦，解耦后的proxy层能够更加专注于提供基础架构能力，例如：
服务发现(discovery);
负载均衡(load balancing);
故障恢复(failure recovery);
服务度量(metrics);
服务监控(monitoring);
A/B测试(A/B testing);
灰度发布(canary rollouts);
限流限速(rate limiting);
访问控制(access control);
身份认证(end-to-end authentication);
画外音：佩服，硬是凑齐了十条，其实ServiceMesh还能提供更多基础服务功能。
更加
画外音：说的还是解耦。
Istio官网是怎么吹嘘自己的?
画外音：这个问题的另一个问法是“为什么大家要来用Istio”。
Istio非常牛逼，如果要实施ServiceMesh，必须用Istio，因为：
(1) 可以通过，在现有服务器新增部署边车代理(sidecar proxy)，应用程序不用改代码，或者只需要改很少的代码，就能实现上述N项基础功能
画外音：你信了么?
(2) 可以通过，控制后台，简单改改配置，点点按钮，就能管理和查看上述N项基础功能
(3) 以下特性，Istio在这个环节里进行了附加说明：
负载均衡支持多协议，HTTP, gRPC, WebSocket, TCP
通过路由、重试、故障转移对流量进行细粒度流控
通过可插拔策略层以及可配置API，能够支持流量访问控制、限速、配额管理
自动度量、日志收集、调用跟踪
服务到服务的身份认证
Istio的核心特性是什么?
Istio强调了它提供的五项关键特性：
(1) 流控(traffic management)
画外音：断路器(circuit breakers)、超时、重试、高可用、多路由规则、AB测试、灰度发布、按照百分比分配流量等。
(2) 安全(security)
画外音：加密、身份认证、服务到服务的权限控制、K8S里容器到容器的权限控制等。
(3) 可观察(observability)
画外音：追踪、监控、数据收集，通过控制后台全面了解上行下行流量，服务链路情况，服务运行情况，系统性能情况，国内微服务架构体系，这一块做得比较缺乏。
(4) 平台无关系(platform support)
画外音：K8s，物理机，自己的虚机都没问题。
(5) 集成与定制(integration and customization)
画外音：可定制化扩展功能。
Istio的吹嘘与特性，对于国外很多通过RESTful提供内网服务的公司，很有吸引力，但相对于国内微服务架构，未必达到了很好的拉拢效果：
国内基本都是TCP的RPC框架，多协议支持未必是必须的
RPC框架里，路由、重试、故障转移、负载均衡、高可用都是最基础的
流控、限速、配额管理，是服务治理的内容，在微服务架构初期是锦上添花
自动度量，系统入口出口数据收集，调用跟踪，可观察和可操控的后台确实是最吸引人的
服务到服务的身份认证，微服务基本是内网访问，在架构初期也只是锦上添花;
另外一个花边，为什么代理会叫sidecar proxy?
看了上图就容易懂了，biz和proxy相生相伴，就像摩托车(motor)与旁边的车厢(sidecar)。未来，sidecar和proxy就指微服务进程解耦成两个进程之后，提供基础能力的那个代理进程。
